Mostrando entradas con la etiqueta Umbral de tolerancia al ridículo.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Umbral de tolerancia al ridículo.. Mostrar todas las entradas

6 ago 2016

Los personajes del YO


A medida que crecemos vamos aprendiendo a armar personajes para ser aceptados en distintos entornos. La familia nos exige un comportamiento, la casa de los tíos, otro; la de los abuelos, otro.

El individuo, a medida que crece, va camuflando su pensamiento con el verbo. Retórica que le llamaron los griegos. Agiornamos el Yo para poder ser aceptados en la sociedad, o mas correctamente, las sociedades, esas mini células de individuos que se reúnen por compartir neurosis similares.

Comportamiento este de esconder quien es uno, como conditio sine quanon para entrar a circuitos puntuales, por caso, el café de los sábados de los maqueteros, gente que se junta a discutir sobre copias a escala de barcos antiguos.

La etimología de la palabra persona habla a las claras de esto, hace referencia a la máscara que usaban los actores “per sonare” en el teatro. Esas de la tragedia y la comedia, la sonrisa exagerada… si esas.

Convengamos, no somos la misma persona que entra al lugar de trabajo, con una remera careta -planchada- y mocasines, que el que sale al recital de rock y va al cuarteto otro día.

El tipo que entró por primera vez a la casa de los padres de ella, no es el mismo que abre la heladera y se rasca el culo -en un solo y mismo acto, aunque parezca mentira- a los tres años.

Podemos imaginar que este mismo pibe concurre a misa los domingos, la de la tarde, donde hay mas minitas, solo porque le gustan algunas, porque en realidad no se traga ni ahí la palabra del señor. Va porque están estas minitas pura y exclusivamente. En realidad está acumulando puntos.

No es la misma persona cuando juega al fútbol con los amigos y le están pegando a uno de ellos, a los 10 del segundo tiempo, que ese otro que argumenta basándose política frente a un imbécil que asegura tener la posta del asesinato de Nisman, a partir de un banner en TN. El instinto homicida es el mismo, cabe aclarar.

Ahora hay momentos PLUS ULTRA, cuando toma un par de birras con amigos y sale etiquetado en facebook, pulgar arriba en una mano y en la otra el vaso. Si el individuo es mujer, es obligatorio el quiebre de cintura.

Otro individuo totalmente distinto es este personaje que se apodera de él -o de su alma escasamente cristiana- a las 0400 en el casorio de la hermana, cuando suena las estrofas musicales de “de reversa mami”, demonio del que recién logra despojarse a las 1600 del día siguiente, no sin un altísimo costo en analgésicos y/o vómitos.

Hay casorios en los que debe respetarse mas etiqueta que en otros, o demorar lo mas posible la llegada del troglodita que palmea traseros de niñas, a riesgo de ser objeto de golpizas. Existen otros casamientos en los que está literalmente prohibido. Otros, en los que en cambio, está totalmente permitido, el propio por ejemplo. Lamentablemente esto lo descubrimos por lo general a una edad donde ya ni recordamos cuan divertido era.

Ahora bien, es cierto que existe una norma tácita -no escrita- que prohíbe, onda código penal “se castigará con un número no inferior a veintiocho zopapos al que palmeare y/o acariciare traseros de novias en bodas, por bonito o redondito que fuere...” También es cierto que existen agujeros negros del derecho, dentro de los cuales podemos incluir los casorios. Nunca hay denuncias penales en las bodas y todos hemos observado, en mayor o menor medida, acciones que bien hubieran valido sus veinte años de prisión, como mínimo.

Convengamos que la ingesta de tóxicos de distinta índole -las bodas son generosas en tóxicos de diversa calidad y efectividad- contribuyen a la liberación de estos demonios internos, que parecieran dormir aletargados, pugnando constantemente por salir, como perros de departamento, a “dar asco” como gusta decir uno de los peores personajes de un amigo del alma.

Todo humano medio, de la cultura que fuere, debe adecuar el yo para escuchar estupideces y poner cara de velocidad, por motivos de lo mas variados posibles.

Por expectativa -hasta incierta- de sexo, doctos y probos varones han debido soportar estoicamente y sin una mueca, argumentos en favor de canciones de Miranda, hasta el recitado de “chanchito picarón” o torturas de distinta índole.

Por serles prohibida -por mandato imperial- la piedad -al decir de Borges- otros deben soportar loas a la gestión del intendente Ramon Mestre Jr. Sin poder hacerse pis de la risa.

Para estas emergencias, soltar la risa sin querer ante tamaña pelotudez, es importante pre armar una excusa:

- Sorry, me acordé de una piba amiga que me contó un chiste.

Seguido de una breve sinopsis del chiste que nos permita salir medianamente bien parados de la risita o carcajada frente a tamaña pelotudez, por un lado, y por otro, salir del tema para no seguir corriendo riesgos innecesarios.

Los taxistas son proclives a poner a prueba los personajes de sus pasajeros, con sus discursos pro Servicio Militar Obligatorio, o Pena de Muerte o el subsidio a las negras embarazadas o “con el que mejor estábamos era con el Turco”, mientras este pobre pasajero debe mantener vivo de alguna forma el personaje del escuchador, por el solo cometido de llegar a destino, guardando celosamente -pero con grandísima dificultad- la pregunta:

“¿Estas haciéndome una cámara oculta o te comiste un big mac?”

Nada impide, sin embargo, en ciertos y determinados momentos, en presencia de ciertas personas, el encendido del firewall intelectual diseñado e implementado por el semidios Odiseo Torres, embellecedor de realidades.

Ante la inminencia de la aparición de este tipo de “obligatoriedad de oreja”, este “antivirus” no deja pasar al yo -al de verdad- estas opiniones y le indica al individuo los momentos oportunos para soltar cabeceos afirmativos, las risas o las frases:

-¿Me estas jodiendo?

O las expresiones asombraticias

-¡Jodeme!

Para que el mencionado taxista lo lleve a buen puerto en la felicidad de haber encontrado un alma afín.

El correcto uso del firewall requiere de cierto entrenamiento, porque de tenerlo encendido constantemente el individuo se pierde de lo mas sabroso de la vida, los motivos de risa. Se aprende a encenderlo en el momento preciso, con cierta práctica se automatiza el encendido con solo verle la vestimenta al interlocutor.

-Hola loco -me cuestan cada vez mas los nombres propios- ¿Como estas? CLICK. Bzzzz. Encendido y funcionando.

Podes escucharlo cinco horas sin que se te altere el ritmo cardíaco, hasta incluso responder las frases y latiguillos pre armados de manera cuasi inteligente. Nadie lo nota.

Hay personajes de seres muy mal nacidos que incluso con el firewall encendido logran intercalar en la comunicación alguna maldad, una frase del indio, por solo el placer de escucharlos preguntar:

-¿Que indio?

- Solari

Y cuando la cara les trae la nada misma, agregan…

- El que jugaba en San Lorenzo.

- Ah – y ven como crece la nada-

Imprescindible llevar Firewall donde hay riesgos, caso reunión de promoción mil novecientos ochenta y tanto Comercial Fulano, gente a la que hace treinta años no se ve, no es del todo polite interpelar al que cuenta los mismos chistes Delsellianos de adolescente alcoholizado, llamándolo a la realidad y su condición de cincuentón.

Tampoco en conveniente en foros o congresos empresariales, hacer la “V” de la victoria peroncha, para indicar estar de acuerdo con alguna ponencia. No compañero, no lo hagas, te entiendo, te sale de adentro, pero no lo hagas. Te cuento, en estos círculos se estila el “todo bien” -se pronuncia tobien- y bien va con B larga, no V corta.

Si en cambio es perentorio -en estos círculos- hacer las comillas con los índices y medios de ambas manos para enfatizar frases. Decir “hacer foco” en lugar de “hacer hincapié” que alude a lo mismo, pero bastante mas demodé, o utilizar el adverbio de cantidad “nada” como punto final de todas las oraciones, acompañado de leve levantada de hombros.

Es tendencia.

Hay quienes confunden el personaje y sacan el que no corresponde en momentos inadecuados, la clínica les encontró el título de sociópatas.

Hay quien sugiere que no hay malas palabras, sino lo que hay en realidad son palabras usadas en tiempo y lugar inadecuados. Una palabra puede malograr la calificación para el empleo en la entrevista laboral, o para granjearse el respeto del alumnado, o la cara de asombro de los suegros.

La voz popular encontró el verbo “derrapar” como el mas adecuado para referirse a estas acciones verbales.

-¿Te bancás los pibes en la cara? Pareciera ser muy mala frase para final de cuento de sobremesa. Lamentar la muerte de Hugo Chaves, resultó mas grave para Sisoco, horrorizados mutuamente todos.

Basta el asombro de uno solo de este binomio matrimonial, por lo que fuere, este último se encargará de convencer a su par, para luego ejercer con su descendiente las acciones destinadas a llamar al orden la individuo que no utilizó el personaje adecuado en el momento y lugar adecuados. No en cualquier lugar ese puede ser peronistabolivariano.

Para ser mas exactos, no se puede ser YO en cualquier lugar y momento. Hay que ser quien se espera ser.

Cualquier acción puede delatar al personaje inadecuado en el lugar inadecuado; ropa, aros, escupitajo interdental, encendida de algo para fumar, tic de restregado nasal, mirada al contorno de la novia.

Esos personajes empiezan a tomar forma en la medida que el individuo necesita interactuar con el medio, salvo los técnicos que mantienen un solo personaje jamesboniano. A cierta edad universitaria estos personajes llegan a madurar y convivir armoniosamente en el yo, amesetados, momento en el que alcanzaron un punto justo y trabajan solos, como bien sugieren los escritores.

Mantienen al individuo con vida, relacionándose sin mayores sobresaltos -o no- apareciendo en escena a medida que se los necesita. Este yo comienza a hincharse las pelotas de mantener tanta gente y empieza a sacarse de encima los personajes que detesta y empieza a ser el mismo. Contesta al tachero lo que corresponde y palmea el trasero de las minitas en el casorio.

Sócrates bebiendo la cicuta es un claro ejemplo del “conócete a ti mismo”.

La experiencia nos muestra como con la edad, todos estos personajes terminan confundiéndose y se convierten en uno solo, homogeneidad perfecta que se consigue -estimo- solo a instantes del final terreno.

24 jul 2016

La ridiculez de la derecha

La derecha recicla periodicamente sus personajes que rayan el ridículo. Pareciera que lo hace para que no entristezcamos, o para darle de comer a los trabajadores que hacen humor político.
Recuerdo al Capitán Ingeniero Álvaro Alsogaray. 



Alsogaray, un esperancino en la escena nacional – Al ...

No es casual, no hay que caer en su trampa. El mismísimo Goebels lo anticipaba:

-Deben hablar de nosotros, aunque sea mal, criticándonos-

Y le escribía los libretos a un vegetariano monógamo, que no había probado el cigarrillo, ni el alcohol y cuyo lema era:

-¡No fumadores, seguidme!-

Por eso, nunca te dejes guiar por la primera impresión puesto que las apariencias engañan.

Duda hijo mío de aquellos que se enorgullecen de haber leido un solo libro y creer que ahí están todas las respuestas.

No es inimaginable una estrategia en la elección de estos impresentables.

No hace falta una herramienta de medición intelectual muy sofisticada, solo una inspección ocular nos llama a sonrisas culposas, porque nuestros padres nos inculcaron que no hay que reírse de los estúpidos, del color político que fueran. Nos cuenta contener la carcajada en casi todos los casos.

En este muestrario resaltan varios hasta llegar a la perfección, la pedorrada en su expresión mas acabada en la persona del presidente MM, con su bailecito en El balcón.


Ya el doble título nos anoticia de un indicio de pelotudez importante, hasta que sugirió que debemos pasar el invierno. El problema es que nos quedamos con el chiste y no ahondamos.

Sí lector desprevenido, esta frase famosa pertenecía a este ridículo.

Si bien el orden es aleatorio, lo sigue su descendencia, María Julia que prometió sanear el riachuelo en mil días. 

No sería -per se- un problema grave, hay quienes prometen amor eterno, bajar la luna, ir al asado y un largo etc.  Lo mas interesante de esta piba es que recibió dinero público -mucho- para hacerlo y se fue a Las Leñas a hacerse un set fotográfico semi desnuda, lo que acarreó graves problemas de erección en la población masculina de nuestra amada patria. Tal vez este sea su pecado mas grave.

Ambos conservan ese aire de superioridad conservador (sic).

Parte de la ridiculez de la derecha, es que ninguno de estos individuos reconoce abiertamente ser fascista. Se hacen llamar “centro” por la prensa obsecuente. Algunos hasta llegan a llamarse socialistas.

De hecho, el nombre técnico del partido del furer era nacional socialismo.

Esta gente, como grupo humano o como individuos, por lo general, tienen un pasado militar que los enorgullece, un paso por los cuarteles, como Aldo Rico. Si, aquel mismo Rico que calificaría de payaso del ejército por hacer pelear a su tropa en subida, de noche, enfrentándose a si mismo en Ganso Verde; sabiendo que los ingleses los esperan con visores infrarrojo en la cima. Todo lo contrario del libro de Tsun Tzu escrito mil años antes de Cristo.

Payaso le cabría si no hubieran muerto niños de dieciocho años. Si lo pensamos bien optamos por imbécil mal nacido. Ya carapintada es sinónimo de payaso. Otro carapintada era Mohamed Alí Seineldin. El circo completo.

Había un diputado de la UCD cuyo única virtud había sido ser cabo o sargento de la policía, como Adolf. El diputado Albamonte. Este correspodía perfectamente con el arquetipo del patético.

Este impresentable levantaba la voz para argumentar una pelotudez; tal vez en la creencia la voz alta le da validez como en los cuarteles.

Pinti decía que los argentinos en el counter del aeropuerto de New York gritan pensando que con el inglés de tercero comercial y hablando fuerte algo te cazan los gringos, pero estos terminan cagándote a tiros porque piensan que sos un terrorista de ISIS.

Había un comisario que gustaba de hacer confesar a los detenidos a golpes, Luis Patti.

Eso no es lo peor, la gente lo votó para intendente. Lo triste no es que lo votó por desconocimiento de esto. Los votantes lo supieron siempre y están de acuerdo con la tortura de un detenido.  

Lo triste de estos casos es el escupitajo que nos pega de lleno en la cara, esta gente no la importamos de Ucrania, son argentinos y los votaron argentinos que creen que eso está bien

De Narvaez tiene una sonrisa que denota una dureza cercana al quarzo en bruto, que por si sola lo coloca en el top ten del patetismo.

Palito Ortega era otro patético, no porque lo veamos a la distancia con los ojos de Violencia Rivas, no me jodan, nació patético. La sonrisa de mamá y nos parece patético Arjona. Por lo menos Arjona no hace películas pro milicos.

Palito después demostró quien es cuando fue gobernador de Tucumán.

Casi me olvido de un patético, Francisco Franco. No solo su figura era risible, el título me mataba: “caudillo de España por la voluntad de dios”. ¡Negame que es una joda!

Susana Gimenez simula muy bien su patetismo, no es ninguna estúpida, pero su discurso pro pena de muerte es coherente con el personaje de “rubia pelotuda”, no con ella que es la única inteligente de todo esto conjunto apto para la carcajada. Mirta Legrand ya es otra cosa. Es inteligente y elige ser fascista.

Por ahí a Mirta le quepa una disculpa. Solo si aceptamos la premisa que sostiene que nos derechizamos con la edad.

Los nuevos fachos son hermosos, el cocinero Martiniano y Miguel del Sel pronto van a estar en las marquesinas de Mar del Plata o Carlos Paz.

Nos equivocamos muy mal en menospreciar la imbecilidad, parece ser una máscara. Si Del Sel no calificaba ni pa peor de Los Midachis, que eran un grupo que contaba chistes de estudiantes secundarios alcoholizados.

Había un obispo en Córdoba que en cada oración ponía “En la caridad de cristo” como si fuera una coma. Alto bancador de dictaduras.

Si asumimos un podio de los mal nacidos y colocamos ahí a los torturadores ¿Donde colocaríamos al que vendía los muebles de los desaparecidos? El chiche Araoz.

Hace poco inspeccionando “la mesa” de una de esas librerías de cadenas, veo un libro muy interesante titulado “Fuimos todos”, firmado por el Tata Jofre, adivino la intención.

Estos infames quieren equiparar su culpabilidad en este resultado de país conmigo. Lo mas interesante es que provenga del tipo que capitaneaba a los servicios de inteligencia -de por si una entidad discutible- del gobierno mas discutible de la historia argentina.

Un verdadero Ginnes.

Error Tata. Ninguno de mis cercanos tuvo nada que ver con vos, hermanos, tíos, padres, amigos, vecinos. No tengo nada que ver con vos.

Mario Pereyra sacó un programa en la Tele que duró -afortunadamente- poco, después de décadas de radio. ¿Quien aparece en el primer programa? Luciano Benjamín Menendez. El responsable directo de la muerte de miles de personas.  Parece una joda. No lo es.

Había un Peladito de ojos cocainómanos, que nos contó que regaló el país por nuestro bien, pero como lo decía en ingles no lo entendimos. Bah, inglés es una forma de decir.

Decían que los españoles lo iban a manejar mejor que nosotros. Porque eran europeos. Nada sospechamos, ni siquiera nos dimos cuenta que los gallegos son tontos en los cuentos, poco van a saber de manejar líneas aéreas y empresas petroleras.

Un enanito de patillas lo acompañaba, hacía de villano tonto, como en Abot y Costello. Ni vergüenza daban juntos. ¿Sigue pareciendo joda no?

Cuando nos despertamos de esa borrachera descubrimos que poco quedaba de aquellas imágenes de país que esos mismos ridículos nos obligaron a amar al ritmo de “La avenida de las Camelias”.

En esa época vimos -y escuchamos- cosas que lindaban lo obsceno, como las Relaciones Carnales.

Lo peor es que esas relaciones eran con los que habían sido nuestros enemigos en la guerra.

El secretario de comunicaciones de la presidencia del ridículo MM, se llama Oscar Aguad, célebre por señalar peronistas a los grupos de taréas.  Peronistas de los que nunca mas se supo -cabe aclarar-

Este ridículo fué a una feria en Europa, se su competencia, las telecomunicaciones y se asombró de las posibilidades que vamos a tener en un futuro cercano, presenciar on line una operación desde un punto remoto de Argentina a otro.

Lástima no pusimos a mi hija de siete años, no solo sabe esto hace rato, sino que no señaló nunca gente para que desapareciera. 

Por qué no me gusta Javier Milei – En La Palabra De NadieMelconian. 
Ahora aparecen ridículos que especializan su estupidez en el cabello como Milei o

¿Que es primero la ridiculez y luego el pensamiento nacional y cristiano, o al revés?

Son bastante ridículos.  No es casual. Seguimos nombrándolos.





Los Otros


Así se titula una de las mejores películas de terror que vi, con Nicole Kidman.

Que Nicole este en el reparto de la peli, ya nos exime de otras excusas para
verla.

El resto del elenco puede estar pintado. Imagino algo como: “Las aventuras de Pirinchito y Gordoazul en el colisionador de hadrones”.

La heroína es Nicole Kidgman. VOY.

Me quería quedar con la idea de Otros, como opuestos, como Ellos.

No es el ello freudiano, parte del triunvirato con el Superyo y el Yo, sino ellos como todos esos los que no son nosotros.

Para ilustrarlo, nada mejor que un ejemplo:

Ellos A: “Un negritoo villero apoya una pistola en mi cabeza y pone en riesgo mi vida”.

Ellos B: “Voy en bici por la ciudad y un tipo me hace un finito con su audi A4”.

Hay diferencias y similitudes.

Ambos realizan acciones que ponen en riesgo la vida del prójimo. Ambos actúan de forma culposa (no dolosa). Lo mas seguro es que ninguno de los dos pretenda matar al otro porque les significaría un problema.

¿Porque vemos tan mal entonces el primer caso y no el segundo?

¿Solo se trata de prensa, o hay algo mas?

¿Es culpa de los medios que nos muestran al negrito como el enemigo y al otro como un winner?

¡Claro, que boludo que soy! La pistola es mas peligrosa que el auto.

¿Si? Sobre que datos te basas para argumentar esta afirmación.

Si hacemos como los yankees que basan todo en la lectura de las estadísticas, notamos que asesina mas gente el auto que la pistola.

¡Si boludo, creeme, Ya se que cuesta!

Claro, hay que tomarse el trabajo de leer, leer estadísticas, encima, que ponen en tela de juicio mis creencias. Todos sabemos de manera sobrada como rompe las pelotas leer estadísticas.

Tardamos en leer aquello que da por tierra mi endeble sistema de creencias.

Pasa también por la exposición televisiva, nunca hay un ciclista muerto en la tele.

No es por falta de ciclistas muertos, estos sobran.

Es porque ciclista muerto No vende.

Por otro lado: ¡Como factura un video de la cámara de seguridad del pibe choreando la farmacia!

Es donde ponen el foco los medios masivos. Hay un largo listado de cosas que matan mas gente que un negrito con una pistola.

El colesterol de las comidas rápidas, los autos, el alcohol, el marido celoso -puede ser con pistola o no-, el cáncer de preocuparse por pelotudeces que inventan los medios, la selfie en el precipicio, etc. El catálogo de etcéteras es larguísimo.

Odiamos a Ellos. Al estereotipo de ellos que nos pintan los medios, a su condición de totalmente distintos a mi.

Los odiamos por las zapatillas como dos ambulancias, por el pirinchito, o las chuletas moneras, por el cuarteto al palo o porque le habla al celular por el culo. ¿Viste que hay gente que le habla en el culo al celular y pone los ojos en blanco, como tratando de recordar la tabla del siete?

De ahí a la generalización. Porque es fácil. Seguro que tiene un plan para no trabajar, o un arma. O las dos cosas.

Es claro que se trata solo de un tema estético, Nicole Kidman es mucho mas linda que Carlitos Tevez. No hace falta un doctorado en física abstracta para notarlo.

¿Cuanto estamos dispuestos a indagar del otro, mas allá del vistazo inicial? ¿Carlitos califica para que indaguemos a partir de su bondad extrema o sus millones, también extremos?



Mentira la Verdad


En tiempos del engaño universal, decir la verdad  se convierte en un acto revolucionario.
George Orwell

Hay verdades absolutas que dejan de serlo por caprichos de la publicidad.¿O exactamente al revés?

Hace escasos meses el Blue Ray iba a revolucionar la vida de la gente, o el mini disk, años atrás, o el magazine, décadas atrás, por solo nombrar los soportes para archivos musicales.

Inundan los manuales de verdades indiscutibles que pasan a ser verdades a medias y pronto terminan siendo mentiras.  Decimos "la puesta del sol" o "suena en el eter" sabiendo que no es el sol quien gira y quedó demostrada hace siglos la inexistencia del eter como componente del aire.

Bestiarios en los que asistimos con asombro a descripciones de criaturas mitad humana y mitad animal, o animal y vegetal y todas las combinaciones posibles, con detalles de donde encontrarlas, sus peligros, sus propiedades, su fisonomía descripta al detalle por gente notable.  Los mismo observamos con los atlas de territorios como "eldorado", o el Olimpo.

Estas cuestiones pueden no preocuparnos, pero en un mometo empezaron a entrometerse en la salud de la gente. Quien tenga mas de cuarenta y menos de setenta años, carecerá de amígdalas por estas curiosidades inexplicables de la ciencia.  Como una serie que salió fallada de fábrica.

Otras verdades a medias como las brujas -pero que las hay las hay- o la luz mala, o los espíritus fueron desapareciendo del imaginario a medida que avanzaban los diferentes Epec por el mundo. La luz eléctrica arrojó un poco de luz sobre nuestras vidas.

Con los incrementos en los costos de la luz a nivel nacional, es de suponer que volverán viejos fantasmas.

Hay un pícaro que instala verdades indiscutibles que años mas tarde resultaron discutibles, mientras que pasado un tiempito después resultaron mentiras.  Feinman y Leuco de esto algo saben.

En los sesenta había grupos de gente que vino a decirnos que estábamos totalmente equivocados con nuestro “sistema de creencias”, tiramos a la mierda las biblias y las corbatas; vinieron después los yankees a salvarnos con nuestros militares de esa “equivocación” de un mundo de todos iguales y fumar porquerías. 

Después nos dijeron que no estábamos tan equivocados con la idea de cambiar el mundo, ahora con MM aparentemente volvemos a la idea de la equivocación y que el mundo es lo que digan los gringos y los mormones. Por lo menos hay una buena, van a desclasificar información importante de los servicios de inteligencia norteamericanos, que algo de fidelidad a su nombre tendrán, deben ser serviciales e inteligentes.

Algunos dicen que no son tan inteligentes porque no tienen a nadie que hable árabe y que se enteraron de la caída del muro de Berlín por Fox News.  El paradigma de los demócratas, JFK ordenó mas de cien operaciones clandestinas de la CIA contra gobiernos constitucionales del mundo.

¿Cuantas cosas parecen verdad y resultaron mentiras, y después vuelven a ser verdad? ¡Como para que uno no ande algo neurótico!

El fin del mundo es bastante recurrente, hay algo de masoquismo en esta idea fija.

El fin del milenio parecía medio antojadizo, máxime si pensamos que la fecha de nacimiento de cristo parece discutible al menos en un radio de 100 años para arriba o abajo.

Pero los paranoiqueros son inteligentes e inventaron el efecto Y2K. La explicación científica del fin del mundo que viene de la mano del chipset de dos dígitos para el año, no estaba previsto algo y que el mundo iba a colapsar el 31 de diciembre del 99, porque iban a caerse los ascensores, los edificios, los aviones iban a detener sus motores en el aire, los rifles iban a explotar en lugar de disparar, los relojes iban a empezar a contar para atrás y los muertos se iban a levantar de las tumbas.

Pareciera que nada de eso pasó o tomamos la píldora equivocada de la matrix.

Pero no, el fin del mundo mas copado era del calendario maya, el 12 del 12 del 2012. Parecía un poco mas creíble. Salvo por el pequeño detalle que los mayas no usaban el calendario gregoriano, porque sencillamente desconocían de la existencia de Europa y el papa Gregorio.

Papa que sostenía que el mundo tenía cinco mil años de antigüedad, como el resto del cristianismo. Verdad irrefutable so pena de achicharramiento en la hoguera.

Sabemos que para los mayas el fin del mundo fué -paradojicamente- un 12, pero de octubre, cuando Cristóforo se arrodilló en un all inclusive caribeño, cuando bajó del Santa María of the Seas y reclamó todo lo que tocara a nombre de los reyes católicos, Perón e Isabelita.

En los Noventas rebosábamos de alegría porque USA no nos pedía Visa para ingresar a la Meca del capitalismo, después nos adecuamos a nuestra humilde condición de habitantes de “Costa Pobre” pero después de la visita del Barak, posiblemente volvamos a los “Años dorados”. No se.




22 jul 2016

La dictadura


Algunos piensan que la infancia en la dictadura fué infructuosa. Todo lo contrario.

Nada mejor que los regímenes totalitarios para igualar. Igualar para abajo.  Pero también, nada como la dictadura para agudizar el ingenio a efectos de no volverse loco.

Imposible sobresalir sobre el resto en aquellos años, pero como contrapartida, hay una garantía tácita que nadie va a saltearse la prohibición de sobresalir. La media es mediocre, onda chistes de Miguel del Sel. Tan estúpida es su cultura “dios, patria y hogar” como interesante es el futuro para aquellos que, por algún extraño error, escapan al adoctrinamiento masivo.

Recuerdo haber llevado una radio hecha por mi a la escuela primaria a la tierna edad de 9 años y la patada en el culo por pelotudo.  La revista Lupin era una fuente de locura sana.

La resistencia fue interna. Se compraba la revista Humor a escondidas. Aprendimos a reir entre dientes cuando el milico decía “concecto”. Son triunfos menores, pero por ahora -no estoy muy seguro de cuanto tiempo mas- contamos con la libertad de pensamiento.

Ningún régimen totalitario funciona sin un consenso mínimo. El pueblo era (¿era?) facho. El milico era el mal menor. El quiosquero, la maestra, la pediatra, la peatonal era hitleriana.

Los manequies eran todos iguales. Nenas y nenes se diferenciaban apenas.  Un poco -nada- mas grandes las tetas las nenas y apenas un poco de bulto los nenes.

Nadie va a diferenciarse por el corte de pelo, ni por el color fluo o la cresta punk. Todas las cabezas tenían el mismo corte cuartel. Si eras varón. Si eras mujer, pobrecita de vos.

Tampoco podías diferenciarte mucho por la ropa, todos vestíamos de la misma manera. Toda la ropa estaba siempre planchada. Colores uniformes -apagados y tristes-, estilos uniformes -cercanos a la alemania del este-, deportes uniformes. Pasos uniformes.

Si poco podíamos diferenciarnos en lo que respecta a estilos imaginate el rubro: “elección sexual”. 

Como en 1984 de Orwell solo tenían acceso a esas "libertades" los extremos mas altos o mas bajos de la sociedad.  Cuanto de 1984 entendimos por haberlo sufrido en carne propia los que hicimos la primaria y la secundaria en "el proceso".  Si hasta título de novela de Kafka tenía.

Ahora, cuando estabas en la peluquería y el peluquero te hablaba -hasta en la dictadura los peluqueros hablaban al pedo- uno pensaba: ¿Este tipo realmente está diciendo eso porque lo piensa o esta careteándola de facho? Y flasheabamos que el peluquero estaba pensando lo mismo: “Este pendejo tan chico y tan facho como opina”

Ahora la vas de loco porque haces puenting o descenso. Yo tenía un amigo que le comía la mujer a un coronel. Eso si que era tener huevos. Se me hace la cara de Capusotto cuando cerraba Todo por 2 pesos con Irma Jussid: “No, no, no, no lo hagas loco enfermito”

Tal vez por eso Pichon Riviere opinaba que no había que medicar al paciente, él decía que había que medicar a la familia. Yo creo que deberíamos haber puesto LSD en la red de agua corriente. 

Te buchoneaba tu mejor amigo. Y confiaba que te hacía un bien.  Como en 1984.

“Algo habrán hecho” no era una frase hecha en los medios, no era un slogan como “los argentinos somos derechos y humanos”.

En realidad la frase era “los argentinos somos humanos de derecha”

Y como si fuera un chiste de mal gusto, todo eso vuelve al verlo a Aldro Rico en el desfile del 9 de Julio en Tucumán. Un payaso (carapintada) cuya única virtud fué levantarse en armas contra un gobierno legítimo, ahora tiene espacio en los medios. 

Freud acuñó la frase “el retorno de lo reprimido”.

Fantasmas que creíamos totalmente fuera de juego, vuelven al espacio público de la mano de esta derecha sonreidora, para recordarnos -tal vez- que la utopía es caminar constantemente buscándola, que no hay que sentarse ni para recuperar fuerzas, porque están al acecho, con sus estructuras intactas.

20 mar 2016

En Principio era el Verbo


El Verbo




“Los libros dicen que estamos hechos de átomos, pero a mi un pajarito me dijo que estamos hechos de historias” Decía el entrañable y extrañable Eduardo Galeano.

Era muy bueno en el uso del verbo.

Yo creo que valemos por la forma en que usamos el verbo, nada mas.

No por nada el Génesis comienza “en principio el verbo y el verbo se hizo carne...” lo demás lo sabemos, palabras mas, palabras menos.

Me emocionó cuando Galeano lo recuerda a Jose Gervasio de Artigas, Galeano tiene esa capacidad de transmitir su estado de ánimo al hablar de alguien.

“Usted, don jose, nos hace falta, porque usted es la mejor palabra que ha dicho esta tierra”

Matilde, era una anciana -aunque parecía una hada- que murió hace poco en un asilo de ancianos en alguna isla española, asistida por un estado generoso. Escapó a la dictadura en los setenta y no volvió mas.

Lo interesante de Matilde es que se ganaba la vida traduciendo textos ingleses para una editorial emblemática para los amantes hispano parlantes de la Ciencia Ficción: Minotauro.

La Ciencia Ficción tiene una curiosa virtud, que comparte con pocas disciplinas, la de criticar al sistema opresor desde sus propias entrañas, los monstruos del capitalismo imperialista, haciendo la hipérbole o simulacro de estar criticando a una civilización distante en el tiempo o el espacio.

Tan fascista es todo occidente, especialmente EEUU. que autores de la talla de Tolkien, Sturgeon, Bradbury o Dick tuvieron que valerse de este recurso de un género “menor”.

Es curioso el caso de Philip K Dick, paranoico en la creencia que lo perseguían los servicios de inteligencia de los sesenta en USA.  

En tal medida que esto pareciera ser parte constitutiva y fundamental de su obra: el ambiente opresor e incontrolable, la sensación de soledad, la irrealidad de la “verdad” informativa, “un visionario entre charlatanes” lo titula Stanislaw Lem. Otro brillante autor de culto. 

Se vuelve “Dickiano” leer que la Cia. desclasificó sus archivos después de treina años y nos enteramos que el pobre gordo tenía los teléfonos pinchados. 

La realidad no solo supera la ficción. A veces también la corrige.

Matilde, un caso especial, tradujo al castellano en los setenta -edad de oro de la edición en Argentina- entre muchos otros autores, los dos últimos libros de “El Señor de los Anillos” de Tokien.

Un detalle de color es que había aprendido inglés de manera autodidacta, leyendo.

Emigró en los años de la dictadura. Afortunadamente para ella que conservó la vida y para nosotros, los angloanalfabetos, que gracias a ella accedimos a toda la maravilla que editó Minotauro.  Toda.

En la debacle de la caída de la Argentina en el 2001, entre las cosas que perdimos “en el naufragio” fue a Editorial Minotauro, a manos de un holding europeo que pagó dos monedas por todo concepto. Matilde incluida.

A ella le dieron un tercio de moneda por todas sus traducciones.

Después vinieron las reediciones de El Señor de los Anillos. Varias. Varios millones de copias en castellano.

Pueden decir que es legal. No es justo, pero si es legal. Pareciera como si cada día estuvieran mas distantes estas palabras, justo y legal.

Matilde, como si todo lo anterior no la justificaran, hacía un culto del idioma -los idiomas-. Sostenía que hay palabras bellas no solo por lo que representan, sino hasta por su sonido. Citaba varias. La única que recuerdo -lamentablemente- es llovizna.

Ella, a miles de kilómetros y varios años de su muerte, me recuerda que hay palabras que tienen la virtud de traernos tiempos lejanos, imágenes de seres queridos, patios, esperas, olores de libros leídos a escondidas.

Nos hacemos los boludos, pero sabemos que lo que nos traen es a nosotros mismos. A veces de la mano de alguien -no es perentorio- nos traen rostros. Nos traen a “ese niño que fuimos, pero pocos lo recuerdan” como decía Antoine que decía el principito.

Hay palabras encerradas en canciones. Eso es peor.

“Que las persianas corrijan la aurora” ¡Ruega Joaquín y pucha si lo entendemos!

“Te doy una canción y digo patria y sigo hablando para tí” Sugería Silvio Rodriguez, bastante anacrónico hoy al nombrar la patria, la tierra de los padres.

“Busco al fondo de la calle un cerro, pero veo el cielo y nada mas” Reclama un salteño perdido en Buenos Aires y no hace falta que diga mas nada.

Somos el verbo que usamos, estamos hechos de palabras. El verbo nos muestra tal cual somos, nos desnuda en nuestro yo mas íntimo.

¡Como no haber amado esos grandes ojos negros! -Dice Neruda- Y nosotros decimos

¡Como no haber amado a quien tenga ese uso de la palabra-

Freud sugiere que soñamos imágenes pero pensamos palabras, la vigilia y el sueño tienen como frontera precisamente este lugar: la palabra.

Un señor, en estos días, salió a la defensa de algunos -discutibles- activos, varios millones de dólares. Si cerraba la boca ahí, pasaba.

Lo traicionó quien es, lo traicionó precisamente el verbo, el inconsciente que pugna por expresarse:

“Me la gasto en merca o en putas”

Excelente, me deja muchísimo mas feliz, me da tanta pena que intenten -desde el verbo- defender esto, me alegra la distancia intelectual que explica muchas otras.